Dear Condi og bistand til Hamas

Noreg forvaltar sin frie røyst i Midtausten på ein usedvanleg dårleg måte. Super-Jonas har på få månader blitt til Puddel-Jonas. Kvar er opposisjonen?

Denne veka blei det kjend at Noreg vil halde tilbake budsjettstøtta til den palestinske regjeringa. Jonas Gahr Støre har vore i møte med USA og EU, og har ilag med supermaktene konkludert med at Hamas må godkjenne Israel sin eksistens før budsjettstøtta kan førast vidare. Denne lina overfor den nyvalde Hamas-regjeringa er risikofylt. For kva signal sendar vi eigentleg til det palestinske folk som nettopp har vald Hamas inn i regjeringskontora – at vestens makt er ovelegen palestinsk folkemakt? Vil ikkje bistandskuttet mobilisere endå meir hat og irritasjon mot vesten i dei palestinske områda, og ber vi ikkje no palestinarane vende seg mot Iran og Saudi-Arabia for å kunne halde statsapparatet i gang?

Den siste veka har vist norsk utanrikspolitikk frå sin verste side. Dei einaste som ser ut til å ha kritiske merknader til Gahr Støre er regjeringspartnar SV, resten framstår som evneveike tilskodarar. Det er ufatteleg når vi har ein utanriksminister som til dei gradar utfordrar det tverrpolitiske norske ønskjet om å framstå som upartisk og blokkuavhengig. Kvifor etterlyser ikkje opposisjonen samanheng mellom det nyleg bestemte budsjettkuttet og Jonas Gahr Støre sitt ønskje om å gje Hamas ein sjanse?

Comments

[Boye]

Og her er et av de første resultatene av Vestens tilbakeholding av bistandsmidler: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4912306.stm

[Lars-Henrik Michelsen]

Frå mitt ferieparadis Eksingedalen kunne eg i går lese på tekst-tv at Russland har bestemt seg for å støtte dei palestinske sjølvstyremyndigheitene med pengar. Om meininga med bistandskuttet til EU/USA/Noreg var å betre imaget til Vladimir Putin, så har ein kanskje lukkast.

Minner elles om at det norske bistandskuttet (eller kva det no er regjeringa har bestemt seg for å gjere) kjem tre månader etter det famøse brevet kor Jonas Gahr Støre forsvarar Israel sitt bruk av omgrepet "defendable borders".

Bravo, Jonas, bravo!

[Boye]

Det blir verre... Nå kjøper Iran seg goodwill gjennom å gå inn med pengestøtte til palestinerne. Tenker at en styrking av forholdet mellom Palestina og Iran ikke var akkurat det Condi & co. hadde i tankene.

Heller ikke Israel kan vel være særlig fornøyd med at Palestina nå blir økonomisk avhengig av et land hvis president har uttalt at Israel bør fjernes fra kartet. I alle fall bidrar det neppe til at man kommer noe nærmere en løsning på konflikten mellom Israel og palestinerne.

[Stig]

Vi er vel nødt til å stille visse minimumskrav for å støtte Hamas. En regjering som er bygd på en terrororganisasjon som har som mål å utslette Israel, kan ikke støttes. Da får det heller være at de må vende nesen mot andre land for å få sin støtte spør du meg. Det er ikke den største krisen. Den største krisen er at et parti som har programfestet å utslette Israel vant et demokratisk valg.

[Erling]

Hei Lars !

Dette er en kompleks sak. Er enig i at vi må gi Hamas dvs. den palestinske regjeringen en fair sjanse. Imidlertid synes jeg at Venstre bør ha en klar holdning til regjeringer som ikke respekterer menneskerettigheter og internasjonale lover/avtaler. Dette uansett hvilket land og regjering vi gir bistand til. Men det er jo lov å spørre hvorfor man ikke gjør det samme overfor f.eks. Kina.

Jeg er på linje med Jonas i denne saken, og mot "bistandssnilismen" til Sv.

Erling

[Lars-Henrik]

Hei igjen Erling

Takk for at du la igjen kommentar her på bloggen min. Eg har to spørsmål/bekymringar:

1) Meiner du Noreg har flytta sitt eige balansepunkt i Midtausten-konflikten etter forsvaret av "defendable borders" og no sist med tilbaketrekkinga av Hamas-bistand? Kva er inntrykket til palestinarane?

2) Sendar vi ikkje Hamas rett i fanget til eit erkekonservativt prestestyre i Iran og dei kongelege i Saudi-Arabia når vesten seiar nei til pengestøtte?

Ha ein god dag.

[Stig]

Her er det, slik jeg ser det, to spørsmål som må besvares.

1) Er det rett å støtte Hamas?

2) Må vi likevel støtte dem fordi det vil bli enda værre om de knytter seg nærmere andre stater, eksempelvis Iran?

For å ta spørsmål en først, så kan jeg ikke se at det under noen omstendighet kan være rett å putte penger i lommen på en myndighet som har det som programfestet mål å utslette en annen stat. At de i tillegg ikke tar avstand fra selvmordsbombere, og har en voldelig historie, viser at dette er et politisk mål med realitet. Ja, Hamas ble demokratisk valgt - men skal vi tolerere alt bare siden et regime er demokratisk? Svaret her må være nei.

Å være valgt demokratisk gir ikke en gratisbillett til å kunne føre hva slags politikk man måtte ønske. Om en demokratisk valgt regjering i Norge hadde utøvd maktbruk overfor Sverige, tror jeg vi alle kan være enige om at resten av verden ville reagert. Og det med rette.

Noen vil hevde at man må støtte dem på tross av dette for å hindre nød blant befolkningen. Dette gjøres også, men pengene behøver ikke å gå innom eller gjennom Hamas. Så min konklusjon på spørsmål en er at det ikke er rett å gi bistand til Hamas.

Du bruker dog som et argument at hvis ikke vi støtter dem, så vender de seg mot "værre" stater. Så derfor skal jeg også drøfte dette. Prinsipielt sett virker dette i utgangspunktet helt galt - det er å la seg manipulere og presse av andre myndigheter til å gi penger "ellers...".

Ellers så er jeg tvilsom til hvor mye påvirkningskraft det ligger i disse bistandsmidlene. Fortsetter vi å gi dem, så er iallefall vårt budskap klart: "Vi stiller ingen krav. Før den politikken dere ønsker. Bistand får dere uansett". Stiller vi krav bak vår bistand, ja kanskje er det først da den får påvirkningskraft.

Dessuten er jeg skeptisk til hvorvidt denne bistand som blir gitt holder avstand mellom Hamas og Iran eller Saudi-Arabia. Hamas står vel fri til å forespørre bistandsmidler per i dag, og hadde Iran eller Saudi-Arabia sett noen interesse eller mulighet til å influere situasjonen i en retning vi ikke ønsker, så ville de allerede ha gjort det.

Min konklusjon er at Norge ikke bør støtte Hamas før de tar fullstendig avstand fra terroraksjoner og anerkjenner staten Israel. Norge kan ikke gi bistand til myndigheter som ønsker å utslette andre stater, og Norge kan heller ikke la seg presse til slikt.