Borgar Michelsen

Liberal 05

Det forplikter å tilhøyre det einaste liberale partiet i Norge - om ikkje vi fronter eit liberalt samfunnssyn så er det ingen andre som gjer det heller. Send meg derfor ein e-post e.l. om du har gode liberale saker som Unge Venstre bør fronte på Venstre sitt landsmøte i april. Utgangspunktet kan vere: Kven er det i Noreg i dag som er lengst frå fridomen til å leve sitt eige gode liv? Eller: Kva er dei viktigaste liberale verdisakene dei neste fire åra?

Druen ta VG

Fordi dei ikkje vil trykke ein kongesak frå Unge Venstre om "kjærastevisum"...sjølv om intervjuet er gjort og saka visstnok ferdigskriven. Bakgrunnen for saka er enkel: Nordmenn reiser meir enn før, og folk forelskar seg i utlendingar..også det som aldri før. Men kvifor skal vi då ha ein visumspraksiss som hindrar folk i å få seg kjæraste frå utlandet? Det er ingen logikk i at ein norsk student i India ikkje skal få ta med sin indiske kjæraste til Noreg. Alternativet i dag er å gifte seg, men kor mange studentar er klare for å gifte seg med det første? Nesten ingen. Den kortsiktige løysninga er å innføre eit kjærastevisum, den langsiktige er å fjerne alle visumkrav. Ei visumfri verd bør vere idealet for einkvar liberal person. Sjekk Migrapolis på NRK1 i kveld kl. 22.30. Det handlar om nettopp dette.

En video om Unge Høyres "blogg"

Raymond M. Kristiansen er blogging-ansvarlig i Unge Venstre, og på hans personlige blogg har han lagt ut en kommentar til Torbjørn Røe Isaksens utspill om blogging. Inkludert i bloggmeldingen har han lagt ved to filmer, hvorav en av dem er en nett-video hvor han forklarer hvorfor Isaksens blogg ikke er "en ekte blogg".

Denne videoen, som dessverre er på engelsk, kan du se ved å klikke på bildet under.

(Filmen er i flash-format som bør kunne ses på de fleste datamaskiner)

Bombing i ferien

I Mjølfjell utanfor Bergen held nederlandske soldatar på med militære øvingar. Dei skal halde fram t.o.m. torsdag denne veka. Sidan det er midt i vinterferien, og det militære området er eit sinnsvakt fint turmål, har DNT-Ung aksjonert. Det ville eg og ha gjort dersom eg budde ligg nærare. Motivasjonen er forsvarets arroganse. Av alle dagar i året, så vel dei vinterferien som øvingstid. For litt over eit år sidan var eg på eit folkemøte på Voss om framtidig flybombing på Mjølfjell. Sjølv om vi den gong klarte å stogge forsvaret sine bombeplanar, så hugsar eg enno lovnaden frå forsvaret om å halde øvingar og slikt unna feriedagane. - Det skulle då berre mangle, sa dei den gongen. Fleirbruksområde kalla dei det. I dag klagar dei over at det ikkje er så lett å planlegge dette med tidspunkt og slikt, spesielt vanskeleg er det når fjellområda er leigd ut til våre allierte. Mitt ønske er difor at aksjonane til DNT-Ung resulterer i ein prinsipiell debatt om bombing i ferien. Førstebruksretten bør høyre til oss sivile.

Veddemålet

Skal kanskje ikkje kalle bloggeoppslaget til Torbjørn for teit, for sjølv har eg aldri hatt så mange treff på bloggen min som i dag. Men dette var ikkje tenkt som ein takkemelding, men snarare som eit veddemål. Skulle sjølvsagt ha posta beskjeden på "Torbjørns blogg", men der er det ikkje mulig å legge inn kommentarer.

Eg er nemleg overbevist om at Torbjørn ønsker seg kommentarfunksjon på nettsdia si, slik at det blir ein skikkeleg blogg. Men dersom Unge Høgre ikkje skaffar seg ein slik funksjon før valet, og vil halde fram med å debattere på andre partis nettsider, så skal eg gå med på å kalle Torbjørns blogg for ein blogg.

UH tulleblogger!

UHs leder Torbjørn Røe Isaksen kritiserer Kristin Halvorsens blogg i TV2 Nettavisen for ikke å oppdateres jevlig nok. Det er barnslig. Ikke fordi jeg har sympati med KH (har selv vært fraværende den siste tiden fra disse sidene, uten å ville sammenlignes med NKP av den grunn), men fordi Torbjørn ikke har noe å skryte av selv. Det UH kaller "Torbjørns blogg" er ikke annet enn en vanlig nettside. En blogg skal i det minste ha en kommentarfunksjon, det har ikke bloggen til UH-lederen. Dersom du synes jeg er en stor dust, så kan du helt fritt gi uttrykk for det på denne siden.

Gratis skulebøker er ikkje viktig nok

Spørsmålet om gratis skulemateriell for vidaregåande elevar kjem opp kvart einaste valår. Difor er det inga bombe at Arbeidarpartiet frå sidelinja no foreslår gratis skulemateriell…dersom dei vinn valet til hauste. Tru det dei som vil. Personleg syns eg gratis skulebøker er ein elendig sak. Det er noko alle politikarar er for i skulevalsdebattar, men som ingen syns er viktig nok i mellomvalår. Det bør nokon vere så ærleg å innrømme.

Heller ikkje elevorganisasjonen syns gratis skulebøker er spesielt viktig. Då eg møtte EO før statsbudsjettforhandlingane i fjor, så var ikkje gratis skulebøker ein sak dei prioriterte. Elevdemokrati og arbeidsmiljø var viktigare, meinte EO.

Kvifor er det slik? Kanskje fordi det i jungelen av gode saker ikkje er rom for ein generell lommepengeutdeling til landets elevar? Kanskje fordi dei aller fleste elevar ikkje lir nokon naud pga utgifter til bøker og utstyr? Arbeidarpartiet sitt forslag er endå eit prov på at politikarane, oftare enn å dekkje materielle behov, skapar slike behov.